Jetzt mal im ernst,was spricht gegen den Standort Gewerbepark Breisgau ?
Ein Bezug zu Freiburg wäre noch vorhanden,da der Gewerbepark zumindest noch im LKR Breisgau- Hochschwarzwald (FR) liegt.Beim Standort Europapark nicht mehr.Rust liegt zwei LKR weiter in der Ortenau.Mack würde das Stadion für seine Zwecke ausschlachten,dem SC bleibt nichts mehr und müsste womöglich noch Miete bezahlen.
Ich sehe am Standort Gewerbepark nur einen Nachteil,der SC müsste mit Investoren zusammenarbeiten,die dann auch Einfluss auf die sportlichen Belange nehmen würde. Und in diesem Zusammenhang sagt der SC zurecht "njet".
Heute war wieder ein Beitrag über eine Seite mit den nicht infrage kommenden Standorten. Hatte aber noch keine Zeit dafür. Lese ich wohl morsche!
Ich bleibe dabei: Den Flugplatz braucht kein Mensch, außer ein paar gut dotierte und situierte Herrschaften. Mit der Messe ist bereits eine Fläche vorhanden, die auch Parkplätze bietet. Die Tram kommt sowieso dort hin, Straßen sind alle 4-spurig, es grenzt an ein Gewerbegebiet... Aber wir werden sehen. Der Oberkasper Raue hat sich jedenfalls auch mal wieder ausgekotzt...
Ich ab den Artikel gelesen :
http://www.badische-zeitung.de/stadion-s...inen-haken
Dazu gibt es noch einen Leserbrief :
http://www.badische-zeitung.de/dient-das...sfuersorge
Presi,in dieser Hinsicht verstehe ich werder Dich als Hardcore Grüner nicht,noch die Stadtratsfraktion der Grünen.
Wie kann man einen Standort befürworten,wo zur Anbindung an den Strassenverkehr ein Müllberg abgetragen werden muss,wo keiner so genau weiss,was für Dreck zum vorschein kommt und wie hoch sich allein nur zu diesem Zweck die Kosten belaufen.
Bei den im Gutachten veranschlagten Kosten bleibt es garantiert nicht.Ich bleibe auch dabei,das dieser Standort verkehrstechnisch der ungünstigste ist,hat man aus dem Verkehrschaos in der Schwarzwaldstrasse denn nichts gelernt ?
Warum sträubt sich die Stadt,den Standort Hirschmatten genauer zu überprüfen. Ich denke,da steckt die Freiburger Baumafia dahinter.Es wäre ein leichtes die Hirschmatten an den Zubringer Mitte anzubinden,den grössten Teil des aufkommenden Verkehrs könnte man direkt auf die A5 ableiten,sowohl über den Zubringer Mitte als auch über Süd.
Anstelle der Straba könnte man Shuttlebusse einsetzten,die die Fans direkt am Stadion absetzten und wieder aufnehmen.Busse sind vorhanden.Auch für die Radfahrer wär das Rieselfeld gut zu erreichen.Es wäre noch genügend Platz für einen späteren Ausbau oder ein Eisstadion vorhanden.Al diese Möglichkeiten bietet der Flugplatz nicht und an einen schnellen Bau ist dort schon mal gar nicht zu denken.
Aber egal,weitsichtig zu denken ist nicht gerade die Stärke der Freiburger Stadtherren,auf Widerstand stösst man an jedem angedachten Standort. Dass aber ausgerechnet der Standort favorisiert wird,bei dem man auf den grössten Widersrtand und die unkalkulierbarsten Kosten trifft,versteht keiner.
Hier mal ein Auszug eines Kommentars aus der Diskussion zum Leserbrief :
Der SC Freiburg bringt der Stadt im Jahr ca. 14 Millionen Euro. Sollte er abandern (müssen), fehlt der Stadt dieses Geld. Das darf man nicht außer Acht lassen. Mit nem neuen Standort innerhalb der Stadtgrenzen steigen diese jährlichen Abgaben sogar noch an. Die Stadt - und somit auch Schulen, Kindergärten und Schwimmbäder - würden davon also massiv profitieren. Es amcht also durchaus Sinn, dass die Stadt versucht, den Standort innerhalb der Stadt zu halten. Es amcht sogar Sinn, das Projekt finanziell zu unterstützen - und wnen es nur durch eine Bürgschaft ist. Schließlich profitieren am Ende beide davon.
Natürlich profitieren nur beide davon, wenn der SC langfristig Profifußball anbieten kann. Das kann er aber nicht im Mage-Solar Stadion. Die Stadt würde also in absehbarer zeit wohl wichtige Einnahmen verlieren, so dass das Risiko der Unterdtützung wohl das geringere ist!
Moin Klaus. Ich Hardcore-Grüner?!
Yeah! Wenn mich die Grünen mal bei meinen -zugegebenermassen seltenen- Fahrten mit 260 km/h Spitze sehen könnten, würde ich wohl diese Partei nicht mehr wählen dürfen. Ich bin gegen Tempolimit, gegen Veggieday & Co. Ich bin Realist. Und Vater. Ich möchte, dass meine Söhne und deren Kinder (die sie hoffentlich mal haben werden) auch eine lebenswerte Welt vorfinden. Und ich will nicht, dass Kohle vor Gesundheit geht. Heute wollen die Scheiß Kapitalisten unser Wasser, morgen werden sie unsere Luft verkaufen. An uns! Aber nur, wenn sie sie vorher nicht so verpestet haben, dass sie ihnen keiner mehr abkaufen kann, weil alle verendet sind. (Ach ja - dazwischen bekommen sie noch das Patent auf unsere Nahrungsmittel.)
Hirschmatten? Laut dem Bericht in der BZ (dem ich glaube), würde damit 1/3 der Fläche des geplanten Baugebietes wegfallen. Somit käme der neue Stadtteil St.Georgen-West. Es gibt schon jetzt berechtigten Wiederstand dagegen. St.Georgen hat für Freiburg schon reichlich Opfer gebracht, aber wenig zurückbekommen! Vauban, Weingarten, Rieselfeld, Haid - alles alte St.Georgener Gemarkung. Alles abgegeben. Alle haben StraBa-Anschluss, nur St.Georgen nicht.
Der Leserbrief hat meine volle Unterstützung! Aber da steht nix vom Standort, oder?!?
Fürs Stadion muß die Stadt eben nicht den alten Müllberg abtragen. Sie muß für die Zufahrt einen Randbezirk des Müllberges abtragen. Mir geht dieses Wichtigtuer-Geschwafel der "Bürgerinitiativen" auf den Sack! Isso.
Aha Du Schlingel,denkst also auch nicht ganz uneigennützig .
Stimmt schon,nicht der ganze Müllberg muss abgetragen werden,aber ein kleiner Teil davon und das allein kostet schon mal min. 3 Millionen,Tendenz steigend,weil keiner weiss,was darunter mal verbuddelt wurde.
Dem Dieter musste halt mal den Vorschlag machen,das er die Straba von der Munzinger Strasse nach St.Georgen verlängert.
Der Stadtteil St.Georgen West wird früher oder später auch kommen,dafür sorgt die Unmüssig Mafia schon. Unabhängig wird nach dem Stadionbau eine Ausgleichsfläche Für Wohnbebauung frei.Das ist für mich kein Argument,egal welchen Standort man für das Stadion in Betracht zieht.
Vauban war französische Kaserne,dass das nach dem Abzug der Franzosen zu Wohngebiet wird,war schon länger klar,demnach also kein Verlust von Ackerland oder Gemarkungsfläche für St.Georgen.
Die Haid ist auch schon seit längerer Zeit als Gewerbegebiet ausgewiesen.Meinst Du aber die Erweiterung Richtung Schallstadt,geb ich Dir recht.
Weingarten und Rieselfeld sind auch auf St.Georgener Gemarkung ?! Sorry,wusst ich gar nicht.Dachte bisher,Weingarten wär ein in Freiburg aufgeganger Ort und das Rieselfeld gehört zu Lehen.
Ach ja Presi,ich tucker mit 120 auf der Autobahn,brauch weniger Sprit und tu so auch etwas für die Umwelt und die nachfolgende Generation. Und ans Ziel komm ich auch.Das sogar als überzeugter meider der grünen Ideologie.
Nun, gerade weil keiner weis was alles in den Müllbergen verbuddelt ist kann es sogar Geld bringen so einen Anzutragen. Letztes Jahr hab ich mal einen Bericht gelesen das in den alten Müllbergen Edelmetalle in nicht kleinen Mengen mit verbuttelt wurden. Es gibt eine Firma die sich darauf speziallisieren will diese Wertstoffe aus Müllbergen zu holen ohne das es nötig ist diese Abzutragen. Meine damit weil dort nicht neu gebaut werden soll. Soviel ich weis werden schon Probebohrungen auf einem Müllberg in Deutschland gemacht.
Ich weis nur eines. Eine Stahlbaufirma wo ich arbeitete ging mal Pleite und ich arbeitete 2 Jahre in Lörrach bei der Firma Oschwald (war damals ein großes Unternehmen in der Müllbranche). Ob wir nun Hausmüll oder Sperrmüll abholten, es ging alles auf die Deponie in Neuenburg. Incl. aller Elektrogeräte.
Der Tag kommt wo der SC die Lust verliert und sich ausserhalb von Freiburg einen Platz sucht. Und ich kann es verstehen. Denn das wird nie was in Freiburg. Zumindest nicht die nächsten 10 Jahre.