13.12.2017 - 01:14
Ich verurteile das Verhalten von Schmid ebenfalls und hätte erwartet, dass er von der Kanzlerin in die Wüste geschickt worden wäre.
An der Entscheidung in Brüssel hätte dies aber gar nichts geändert. Auch bei der vereinbarten Stimmenthaltung (zu der ja auch die SPD genickt hat), wäre von den anderen europäischen Ländern mehrheitlich der Einsatz von Glyphost für weitere 5 Jahre verlängert worden. Also geändert hätte sich nichts
Zur KOKO oder wie immer man diesen Blödsinn taufen will kann ich nur mutmassen, dass dies für die SPD der Befreiungsschlag wäre. Sie könnten, wie in der GROKO auch, alles andere blockieren mit dem Hintergedanken Neuwahlen zu erzwingen, denn fdas war ja ihr Wunsch. Für mich keine Lösung. Allerdings habe auch ich keinerlei befriedigende Lösung parat.
An der Entscheidung in Brüssel hätte dies aber gar nichts geändert. Auch bei der vereinbarten Stimmenthaltung (zu der ja auch die SPD genickt hat), wäre von den anderen europäischen Ländern mehrheitlich der Einsatz von Glyphost für weitere 5 Jahre verlängert worden. Also geändert hätte sich nichts
Zur KOKO oder wie immer man diesen Blödsinn taufen will kann ich nur mutmassen, dass dies für die SPD der Befreiungsschlag wäre. Sie könnten, wie in der GROKO auch, alles andere blockieren mit dem Hintergedanken Neuwahlen zu erzwingen, denn fdas war ja ihr Wunsch. Für mich keine Lösung. Allerdings habe auch ich keinerlei befriedigende Lösung parat.
Manche können nur fremde Meinungen, nicht ihre eigenen berichtigen. Jean Paul 