20.08.2017 - 10:49
Das Nichtfunktionieren des Video-Beweises in einigen Stadien ist eine absolute Blamage für den Hersteller. Man hatte eine Woche Zeit, die Fehler die schon beim Supercup auftraten zu beseitigen, was man nicht schaffte. Aber, auch der Videobeweis braucht seine Anlaufzeit, bis er wirklich eine klare Erleichterung für die SR ist. Von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen finde ich aber für völlig überzogen. Man spielte eben wie bisher mit einem SR, der seine Entscheidungen traf, also wurde niemand benachteiligt. Wichtig ist allerdings, dass man die Souveränität der SR-Entscheidungen nicht in Zweifel zieht. Der Video-SR darf wirklich nur dann eingreifen, wenn es den Festlegungen dafür entspricht.
Gerade wurde da ein Beispiel, im Doppelpass gezeigt, wo der Video-SR eingriff bei einem vermeitlichen Foulspiel ausserhalb des Strafraums, bei welchem der SR das Spiel weiterlaufen liess, aber anschliessend auf Foul mit einem Freistoss entschied. Das war keine Situatuion für den Video-SR, sondern eine souveräne Entscheidung des SR ausserhalb des 16 m-Raumes, das er eben nicht als Foulspiel beurteilte.
Es wird sicher noch ein paar Spieltage dauern, bis sich alles eingespielt hat.
Gerade wurde da ein Beispiel, im Doppelpass gezeigt, wo der Video-SR eingriff bei einem vermeitlichen Foulspiel ausserhalb des Strafraums, bei welchem der SR das Spiel weiterlaufen liess, aber anschliessend auf Foul mit einem Freistoss entschied. Das war keine Situatuion für den Video-SR, sondern eine souveräne Entscheidung des SR ausserhalb des 16 m-Raumes, das er eben nicht als Foulspiel beurteilte.
Es wird sicher noch ein paar Spieltage dauern, bis sich alles eingespielt hat.
Manche können nur fremde Meinungen, nicht ihre eigenen berichtigen. Jean Paul 