11.10.2015 - 11:33
(10.10.2015 - 21:56)KLAUS schrieb: Wer gerne genmanipulierte Nahrung zu sich nimmt,kann dieses Abkommen ja befürworten und dem Konzern Monsanto gleich im Testament einsetzen.
Das ist nur ein Beispiel was dieses Freihandelsabkommen für Europa mit sich bringt.Die Reichen werden dadurch noch reicher und die Armen noch ärmer.
Reiner - dass hat Klaus geschrieben und ich stimme ihm zu.
Und um DAS zu verhindern sind die Menschen auf die Straße gegangen.
Du hast geschrieben: Gesunder Joghurt für teures Geld hat mehr Chemie drin wie mein Chemiebaukasten in den 60er oder 70er Jahren. "Natürliches Aroma" aus dem Labor. Baumrinde wird benutzt damit ein Joghurt nach Erdbeeren schmeckt. Das stört keinen und dafür geht keiner auf die Straße. Wie Lachhaft ist das denn
DOCH, Reiner, auch dafür sind diese Menschen auf die Straße gegangen. Nicht dafür, sondern weil sie etwas DAGEGEN unternehmen wollten.
Ob genmanipuliert oder ... die Menschen möchten sich möglichst gesund ernähren. Sie sind aber einzeln machtlos - es interessiert den Hersteller nicht, wenn der "Hen-Ritchie" als einzelner Verbraucher bestimmte Lebensmittel NICHT kauft, solange es viele andere tun. Aber MUSS man die Rechtslage für die Hersteller bestimmter Lebensmittel so verändern, dass es weniger Sinn macht, wirklich gesunde, biologisch einwandfreie oder/und naturbelassene Lebensmittel herzustellen oder anzubieten?
ICH meine - NEIN!
Es ist mir klar, dass "der Verbraucher" gegen viele Produkte und anderes protestieren müsste, es aber aus vielen Gründen nicht tut. Diese Gründe sind nicht immer Bequemlichkeit oder ähnliches.
Bei meinen Renault Grand Scenic habe ich auch Kritikpunkte in Bezug auf die Elektronik oder den Lack, aber wenn ich diese in einem Brief an Renault schreibe, bringt es nicht. Selbst wenn jeder Renault-Käufer seine Kritikpunkte aufschreiben und an Renault schicken würde - in der Summe ist das Auto trotzdem ein gutes Fahrzeug.
Und - dein Beispiel mit dem Joghurt, wäre er gesundheitsschädlich, würde er verboten werden. So schmeckt er immer noch sehr vielen Menschen - also warum deswegen auf die Straße gehen?
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.