24.08.2015 - 10:35
Ich lese oft immer die Forderung das das Flüchtlingsproblem in deren Heimatländer gelöst werden muss. Das ist ja soweit richtig, aber jeder der das Fordert sollte sich auch mal Überlegen was es bedeutet in den Ländern was zu ändern. Haben wir doch gerade in Syrien, Irak und anderen Staaten oder?
Ich kann mich noch sehr gut an Afghanistan erinnern, denn das ist ja nun wirklich noch nicht lange her und noch zum Teil aktuell. Als dort das DRAMA begann und die Menschen Richtung Europa und Amerika flüchteten ging man hin und wollte/will im Land die Ursache (wie viele hier fordern) bekämpfen. Was war denn los als die NATO anfing gegen den radikalen Islamismus in Afghanistan vor zu gehen? Kamen dann nicht die Parolen wie "Was haben die da zu suchen" ????? Also das will man auch nicht wie ich immer wieder fest stelle. Im nahen Osten versucht man gegen den radikalen Islamismus (vor allem in Syrien) zu kämpfen. Auch das ist nicht richtig. Syrische Flüchtlinge werden als Verbrecher und Schmarotzer abgestempelt. Viele haben ihre ganze Familie verloren in einem Krieg den sie nicht wollen.
Ich frage nun mal die jenigen die immer wieder sagen das im Land der jeweiligen Menschen was geändert werden soll wie sie sich das Vorstellen. Wie soll denn zum Beispiel die Nato und deren Mitglieder es machen wenn sie nicht dort Eingreiffen solen? In welcher Art soll das denn passieren wenn es keinen Krieg geben soll? Ich bin absolut gegen Krieg, aber es gibt nun mal Situationen wo es nicht anders geht. Und wenn ich nicht bereit bin in dem Land was zu ändern, dann habe ich verdammt noch mal die Pflicht Menschen die vor solchen Mörden und Schlächter wie dem IS Schutz zu gewähren. Und nicht hier noch gegen ein Kind das Eltern. Großeltern, Geschwister usw. durch Mörder verloren hat mit Molotowcocktail, Steinen und anderen Waffen vorzugehen.
Immer wieder heisst es man muss in Syrien und den Ländern wo die Flüchtlinge herkommen das Übel beseitigen, aber keiner soll es dann tun. Wie soll das gehen??
Auch bin ich klar gegen Wirtschaftsflüchtlinge, aber wie soll ich die denn Erkennen wenn sie nicht erst mal in ein Lager kommen wo die Personalien und Herkunft festgestellt werden kann?? Ich lese immer nur Parolen, aber ein Lösung zu ihrer Idee lese ich von diesen Leuten nie.
Und am meisten bin ich von Merkel enttäuscht. Andere Politiker äußern sich und diese Frau sitz still in ihrer Ecke. Typische CDU manier wie zu Kohls seinen besten Zeiten. Auch der hat nur Geschwiegen und die Loorbeeren für die Deutsche Vereinigung eingesackt. Gemacht hat er selber so gut wie null.
Ich kann mich noch sehr gut an Afghanistan erinnern, denn das ist ja nun wirklich noch nicht lange her und noch zum Teil aktuell. Als dort das DRAMA begann und die Menschen Richtung Europa und Amerika flüchteten ging man hin und wollte/will im Land die Ursache (wie viele hier fordern) bekämpfen. Was war denn los als die NATO anfing gegen den radikalen Islamismus in Afghanistan vor zu gehen? Kamen dann nicht die Parolen wie "Was haben die da zu suchen" ????? Also das will man auch nicht wie ich immer wieder fest stelle. Im nahen Osten versucht man gegen den radikalen Islamismus (vor allem in Syrien) zu kämpfen. Auch das ist nicht richtig. Syrische Flüchtlinge werden als Verbrecher und Schmarotzer abgestempelt. Viele haben ihre ganze Familie verloren in einem Krieg den sie nicht wollen.
Ich frage nun mal die jenigen die immer wieder sagen das im Land der jeweiligen Menschen was geändert werden soll wie sie sich das Vorstellen. Wie soll denn zum Beispiel die Nato und deren Mitglieder es machen wenn sie nicht dort Eingreiffen solen? In welcher Art soll das denn passieren wenn es keinen Krieg geben soll? Ich bin absolut gegen Krieg, aber es gibt nun mal Situationen wo es nicht anders geht. Und wenn ich nicht bereit bin in dem Land was zu ändern, dann habe ich verdammt noch mal die Pflicht Menschen die vor solchen Mörden und Schlächter wie dem IS Schutz zu gewähren. Und nicht hier noch gegen ein Kind das Eltern. Großeltern, Geschwister usw. durch Mörder verloren hat mit Molotowcocktail, Steinen und anderen Waffen vorzugehen.
Immer wieder heisst es man muss in Syrien und den Ländern wo die Flüchtlinge herkommen das Übel beseitigen, aber keiner soll es dann tun. Wie soll das gehen??
Auch bin ich klar gegen Wirtschaftsflüchtlinge, aber wie soll ich die denn Erkennen wenn sie nicht erst mal in ein Lager kommen wo die Personalien und Herkunft festgestellt werden kann?? Ich lese immer nur Parolen, aber ein Lösung zu ihrer Idee lese ich von diesen Leuten nie.
Und am meisten bin ich von Merkel enttäuscht. Andere Politiker äußern sich und diese Frau sitz still in ihrer Ecke. Typische CDU manier wie zu Kohls seinen besten Zeiten. Auch der hat nur Geschwiegen und die Loorbeeren für die Deutsche Vereinigung eingesackt. Gemacht hat er selber so gut wie null.
Reden ist Silber, schweigen ist Gold
Ein altes Sprichwort aber aus eigener Erfahrung immer aktuell
Ein altes Sprichwort aber aus eigener Erfahrung immer aktuell