24.08.2015 - 06:52
Mit der Zwangsenteignung hast Du natürlich recht - gerade in solchen Fällen. Kenne ich aus meiner Heimat, ebenfalls bei einer Ortsdurchfahrt, für deren Passierbarkeit ebenfalls am Ende enteignet werden musste. Bis dahin war für alle, die in diesem Tal das Auto genutzt hatten, diese Engstelle für Jahrzehnte im Gehirn eingebrannt.
Aber wie Du schreibst, muss da wirklich ein massives öffentliches Interesse vorliegen - und "nur" um anschliessend da ein Gebäude zu errichten hätte unser Staat da normalerweise doch Skrupel bzw. Angst vor dem Gericht, welches den Beschluss dann einkassieren könnte.
Aber wie Du schreibst, muss da wirklich ein massives öffentliches Interesse vorliegen - und "nur" um anschliessend da ein Gebäude zu errichten hätte unser Staat da normalerweise doch Skrupel bzw. Angst vor dem Gericht, welches den Beschluss dann einkassieren könnte.