Beiträge: 109.637
Themen: 5.897
Danke Empfangen:
12 in 12 Beiträgen
Danke gegeben: 30
Registriert seit: 28.01.2013
Bewertung:
2
17.10.2016 - 18:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.10.2016 - 18:57 von KLAUS.)
Scheint recht interessant zu sein,das schaue ich mir an.
Ich mache heute mal Fussball frei und schau mir auf ARD eine Art Doku an.Es geht dabei um einen fiktiven Terroranschlag auf die Allianzarena in München,wo gerade ein Länderspiel Deutschland : England stattfindet mit 70.000 Zuschauern und Terrorristen eine Airbus mit 164 Insassen drauffliegen lassen wollen.
Ein Bundeswehrpilot wiedersetzt sich den Befehlen der Vorgesetzten und schiesst die Airbus ab.Nun kommt der Pilpt wegen 164 fachen Mordes vor Gericht und die TV Zuschauer können über Internet mit über das Urteil entscheiden.
Beiträge: 67.325
Themen: 6.057
Danke Empfangen:
21 in 21 Beiträgen
Danke gegeben: 15
Registriert seit: 26.04.2015
Bewertung:
2
17.10.2016 - 21:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.10.2016 - 21:51 von Ritchie.)
Es wäre sicher interessant gewesen - aber ich brauche abends eher ein Programm, dass "nebenbei" läuft, wie heute das Fußballspiel.
Und da mich meine Schwester angerufen hat, ca 40 Minuten lang, hätte ich von der Sendung nicht viel mitbekommen.
Aber - so wie ich es verstanden habe - erging hier tatsächlich das Urteil im Namen des Volkes. Wenn auch in einer fiktiven Handlung.
59,9 % haben den Piloten freigesprochen - das hätte ich auch getan.
Er hatte die Möglichkeit, ein größeres Unglück zu verhindern und dieses getan..
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.
Beiträge: 6.519
Themen: 101
Danke Empfangen:
0 in 0 Beiträgen
Danke gegeben: 0
Registriert seit: 23.11.2014
Bewertung:
0
Das Ergebnis der Beurteilung durch die Fernsehzuschauer war bedeuten deutlicher. zwischen 84 und 87 Prozent sprachen sich in Deutschland, Österreich und der Schweiz für den Freispruch des Piloten und gegen das Urteil der Verfassungsrichter aus.
Manche können nur fremde Meinungen, nicht ihre eigenen berichtigen. Jean Paul
Beiträge: 109.637
Themen: 5.897
Danke Empfangen:
12 in 12 Beiträgen
Danke gegeben: 30
Registriert seit: 28.01.2013
Bewertung:
2
Eine sehr interessante Sendung,die deutlich aufzeigt,wie die Politik / Rechtssprechung in wohlbemerkt Extremsituationen versagt und die handelnden Personen die in solchen Situationen weitreichende Entscheidungen treffen müssen vom Staat im Stich gelassen werden.
Rechtlich mag der Luftwaffenpilot ein Mörder sein,moralisch hat er aber aus meiner Sicht richtig gehandelt.Wie in der Sendung erörtert wurde,war die Lage an Bord der Passagiermaschine sehr unsicher,man konnte nicht mehr feststellen ob es den Passagieren gelungen wäre den Terroristen zu überwältigen oder der Pilot noch den Kurs ändern.Der Luftwaffenpilot hatte aus meiner Sicht keine andere Wahl als sich den Befehlen zu widersetzen und das Passierflugzeug abzuschiessen um eine um Weiten grössere Katastrophe zu verhindern.
Beiträge: 21.805
Themen: 1.349
Danke Empfangen:
0 in 0 Beiträgen
Danke gegeben: 0
Registriert seit: 21.10.2013
Bewertung:
0
Leider bin ich eingeschlafen. Das wollte ich mir eigentlich ansehen denn so etwas finde ich immer Interessant. Auch finde ich das Szenario gar nicht so Unwahrscheinlich in der heutigen Zeit wie Vorfälle in anderen Ländern zeigen.
Reden ist Silber, schweigen ist Gold
Ein altes Sprichwort aber aus eigener Erfahrung immer aktuell