Sportquatschforum

Normale Version: "Terror - Ihr Urteil"
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
ARD-Zuschauer sollen bei fiktivem Terrorszenario aktiv werden

[Bild: ard-gerichtsdrama-terror-ihr-urteil-mach...ssner-.jpg]

Es ist ein aufwendiges TV-Experiment mit offenem Ausgang. Millionen TV-Zuschauer werden zu Gerichtsschöffen: Sie entscheiden live per Telefon- und Online-Voting nach einem Gerichtsdrama, ob ein Bundeswehr-Pilot, der einen entführten Airbus abgeschossen hat, ein 164facher Mörder ist.

http://www.t-online.de/unterhaltung/tv/i...chter.html
Scheint recht interessant zu sein,das schaue ich mir an.

Ich mache heute mal Fussball frei und schau mir auf ARD eine Art Doku an.Es geht dabei um einen fiktiven Terroranschlag auf die Allianzarena in München,wo gerade ein Länderspiel Deutschland : England stattfindet mit 70.000 Zuschauern und Terrorristen eine Airbus mit 164 Insassen drauffliegen lassen wollen.

Ein Bundeswehrpilot wiedersetzt sich den Befehlen der Vorgesetzten und schiesst die Airbus ab.Nun kommt der Pilpt wegen 164 fachen Mordes vor Gericht und die TV Zuschauer können über Internet mit über das Urteil entscheiden.
Ich habe die Gerichtsverhandlung und die Beurteilung der Zuschauer gesehen. Ich kann mich mit dem Urteil von fast 90% der Zuschauer gut identifizieren. Auch in Österreich und der Schweiz kam man zu ähnlichen Ergebnissen. Man sieht, wenn man des Volkes Willen mehr anerkennen würde, täte man sicher das Richtige. In der Schweiz ist es ja auch schon möglich, über Volksabstimmungen eine Korrektur der Verfassung zu erreichen.
Nicht verstehen konnte ich die Witwe im Zeugenstand. Ihr Mann und die anderen 163 Passagiere waren eigentlich schon unrettbar verloren, als sie im Flugzeug saßen. Es war nur die Frage, kam sein Ende durch einen gezielten Abschuss, oder einen gezielten Absturz.
Eine interessantes Themenbehandlung zu einem hoffentlich nie stattfindenden Ereignis.
Iconkewl
Es wäre sicher interessant gewesen - aber ich brauche abends eher ein Programm, dass "nebenbei" läuft, wie heute das Fußballspiel.
Und da mich meine Schwester angerufen hat, ca 40 Minuten lang, hätte ich von der Sendung nicht viel mitbekommen.

Aber - so wie ich es verstanden habe - erging hier tatsächlich das Urteil im Namen des Volkes. Wenn auch in einer fiktiven Handlung.

59,9 % haben den Piloten freigesprochen - das hätte ich auch getan.
Er hatte die Möglichkeit, ein größeres Unglück zu verhindern und dieses getan..
Das Ergebnis der Beurteilung durch die Fernsehzuschauer war bedeuten deutlicher. zwischen 84 und 87 Prozent sprachen sich in Deutschland, Österreich und der Schweiz für den Freispruch des Piloten und gegen das Urteil der Verfassungsrichter aus.
(17.10.2016 - 22:54)paloma schrieb: [ -> ]Das Ergebnis der Beurteilung durch die Fernsehzuschauer war bedeuten deutlicher. zwischen 84 und 87 Prozent sprachen sich in Deutschland, Österreich und der Schweiz für den Freispruch des Piloten und gegen das Urteil der Verfassungsrichter aus.

Ich habe die Prozentzahl von einer Internetseite... , vermutlich sind die 59,9% weltweit zu verstehen, also überall, wo der Film gezeigt wurde und man abstimmen konnte.

http://terror.theater/

Es sind anscheinend die Urteile der Zuschauer in Theatern, bevor der Film gezeigt wurde.
Nachbericht zum Urteil :

So haben die TV-Zuschauer entschieden

Ist Kampfpilot Lars Koch ein Held oder ein Mörder? Für die TV-Zuschauer von "Terror - Ihr Urteil" am Montagabend war diese Frage eine klare Angelegenheit. 86,9 Prozent entschieden sich dafür, den Angeklagten freizusprechen.

http://www.t-online.de/unterhaltung/tv/i...ieden.html
Eine sehr interessante Sendung,die deutlich aufzeigt,wie die Politik / Rechtssprechung in wohlbemerkt Extremsituationen versagt und die handelnden Personen die in solchen Situationen weitreichende Entscheidungen treffen müssen vom Staat im Stich gelassen werden.

Rechtlich mag der Luftwaffenpilot ein Mörder sein,moralisch hat er aber aus meiner Sicht richtig gehandelt.Wie in der Sendung erörtert wurde,war die Lage an Bord der Passagiermaschine sehr unsicher,man konnte nicht mehr feststellen ob es den Passagieren gelungen wäre den Terroristen zu überwältigen oder der Pilot noch den Kurs ändern.Der Luftwaffenpilot hatte aus meiner Sicht keine andere Wahl als sich den Befehlen zu widersetzen und das Passierflugzeug abzuschiessen um eine um Weiten grössere Katastrophe zu verhindern.
Die Mehrheit hat gegen das Grundgesetz gestimmt

Nach dem interaktiven Film "Terror" glühten die Telefonleitungen, die Sozialen Medien - und natürlich auch die Köpfe bei "Hart aber fair".

http://www.t-online.de/nachrichten/deuts...esetz.html
Leider bin ich eingeschlafen. Das wollte ich mir eigentlich ansehen denn so etwas finde ich immer Interessant. Auch finde ich das Szenario gar nicht so Unwahrscheinlich in der heutigen Zeit wie Vorfälle in anderen Ländern zeigen.
Seiten: 1 2