Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Sportquatschforum" nutzt Cookies
Sportquatschforum verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Sportquatschforum speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Sportquatschforum gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns mit ob Du die Cookies von Sportquatschforum akzeptierst oder ablehnst.

Um alle von Sportquatschforum gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.


Info: Ein Cookie wird in Deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird.
Du kannst Deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FIFA Reformpaket: Amtszeit von FIFA-Boss soll beschränkt werden
#1
Der Fußball-Weltverband zieht Konsequenzen aus dem nicht enden wollenden Skandalen. Erste Maßnahme: Die FIFA organisiert sich grundlegend neu und beschränkt die Amtszeit für seine künftigen Präsidenten auf maximal zwölf Jahre.

http://www.t-online.de/sport/fussball/id...erden.html 

Die Begrenzung auf drei mal vier Jahre, die auch für alle weiteren hochrangigen Entscheider gilt, beschloss das Exekutivkomitee in Zürich als Teil eines umfassenden Reformpakets. Dazu wird ein FIFA-Council mit 36 Mitgliedern eingerichtet, der die Aufgaben des bisherigen Exekutivkomitees übernehmen soll.
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie Schilder
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.
Zitieren
#2
Wenn es sich in dem neuen Komitee auch um neue, überprüfte vertrauenswürdige Gesichter handelt, hätte man sicher nichts dagegen. Wenn es aber die alten Gesichter sind, die übertüncht und neu geschminkt wieder angeboten werden, bleibt alles beim Alten.
Ein zurückgewinnen des Vertrauens kann nur mit neuen Funktionären erreicht werden und mit einer totalen Reform der derzeitigen Statuten.
Es dürfte aber schwer werden, ehrliche Komiteemitglieder mit reiner Weste in den einzelnen Ländern zu finden. Auch in Deutschland.
Kann interessant werden, wer dafür vorgeschlagen oder nominiert wird.
:denken:Smilie_sonst_007:denken:
Tongue  Manche können nur fremde Meinungen, nicht ihre eigenen berichtigen. Jean Paul  Angry
Zitieren
#3
2 Mitglieder des Komitees wurden ja am Tag vor der Konferenz verhaftet - dass die anderen Mitglieder "sauber" sind, darf bezweifelt werden.
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie Schilder
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.
Zitieren
#4
Diese Reformen sind doch die reinste Farce.

Zwei Amtszeiten für die einzelnen Gremien und den Presidenten wären ausreichend.

Das Alter der Gremuimsmitglieder und des Presidenten sollten auf maximal 70 Jahre festgelegt werden,alle die zu einem festgelegten Zeitpunkt die Altersgrenze überschritten haben dürfen nicht mehr für eine zweite Amtszeit kandidieren.

Anstelle von weitern Gremien zu installieren gehörte der ganze Apparat abgespeckt und transparenter gestaltet.

Wenn man diesen Artikel liest bekommt man nicht das Gefühl das die FIFA gewillt ist,wirklich einschneidende Reformen durchzuführen.
Big Grin Ich glaub,ich bin eine Signatur Tongue
Cs10 Denken ist die schwerste Aufgabe,deshalb befassen sich so wenige damit ! Cs10
Zitieren
#5
Eine Begrenzung auf 12 Jahre bringt doch absolut nichts. 12 Jahre sind eine lange Zeit um und wenn jemand Korrupt ist reicht auch eine Amtszeit durchaus um großen Schaden anzurichten und sich zu Bereichern. Die Frage ist doch eher ob es Menschen gibt die noch Ehrlich ihren Job machen.
Zitieren
#6
Diese Frage wird aber sicherlich nicht bei der FIFA beantwortet werden, Reiner.
Eine Begrenzung auf längstens 12 Jahre wäre ein Schritt in die richtige Richtung. Weitere Schritte müssen natürlich folgen.
Die "Umwandlung" des Exekutivkomitee in einen Aufsichtsrat bringt auch nur etwas, wenn die Mitglieder einen guten Job machen.

Letztlich wird es nur eine glaubwürdige und "gute" Reform geben, wenn die Mitglieder es auch wollen.
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie Schilder
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste