34. Spieltag 2.Liga

http://sportdaten.t-online.de/fussball/g..._21410_34/ 

Nun stehen auch in der 2.Liga die Auf- und Absteiger fest.

Ingolstadt und Darmstadt steigen direkt auf,der KSC bestreitet die Relegation gegen den HSV.

Auf gehts KSC,schiesst den HSV endlich in die 2.Liga.

Natürlich haben die ersten beiden den Aufstieg verdient, so sind nun mal die Regeln. Für mich ist es allerdings eine Horrorvorstellung. Stadien für max. 20 000 Zuschauer, Mannschaften, die einfach nur 2-Liga-Niveau haben und wirtschaftlich eher am Hungertuch nagen (für die Verhältnisse der ersten BL. Bisher hat noch niemand gesagt, ob und wie Audi in Ingolstadt einsteigt), was soll das werden? Man kann wirklich nur hoffen, dass sich die Vereine wirtschaftlich nicht übernehmen und ihrem Publikum zumindest mal für ein Jahr einmal Bundeligaatmosphäre schnuppern lassen.

Wenn es danach geht dann dürfte bald gar keiner mehr Aufsteigen paloma. Über Paderborn hat sich jeder in der Hinrunde gefreut und die hatten das kleinste Stadion an das ich mich in der Bundesliga erinnern kann. Ich freue mich klar für solche Vereine und mir ist die Stadiongröße erst mal egal. Wer Sportlich den Aufstieg packt den darf man meiner Meinung nach nicht aus so einem Grund aus der 1. Liga ausperren. Und das verlangst du auf einer Art.

Ja, Reiner, da hast Du recht. Ich bin eben der Ansicht, dass neben dem sportlichen Erfolg eines Vereins auch die strukturelle und wirtschaftliche Seite stärker betrachtet werden muß. Wir alle werden irgendwann wieder jammern, dass man den Kleinen die besten Spieler wegkauft, dass man ihre juendlichen Talente abwirbt und dass sich diese Vereine keine wirklichen Verstärkungen für die erste Liga leisten können, um den sofortigen Wiederabstieg zu vermeiden. Einzig den Zuschauern wird eine Saison lang die Möglichkeit gegeben, Erstligavereine in ihrem Ministadion zu bewundern. Das ist meine Meinung.

Hallo Reiner und paloma, ihr habt natürlich beide recht, jedenfalls jeder teilweise. Wer den Aufstieg sportlich geschafft hat, hat auch die Teilnahme an der BuLi verdient. Egal wie groß (klein) das heimatliche Stadion ist.
Um es mit Zuschauer zu füllen, ist ja nicht die Liga alleine wichtig, sondern ganz allgemein auch das Umfeld, das Einzugsgebiet des Vereins.
Zum SV Werder fahren auch Fans aus Ostfriesland, Niederländische Grenze.
---Wir alle werden irgendwann wieder jammern, dass man den Kleinen die besten Spieler weg kauft, dass man ihre jugendlichen Talente abwirbt und dass sich diese Vereine keine wirklichen Verstärkungen für die erste Liga leisten können, um den sofortigen Wiederabstieg zu vermeiden.---
Ich hoffe, dass wir hier im Forum, in diesem Forum, nicht darüber jammern werden, paloma! Das macht man gerne bei T-On, aber hier würde ich es gerne vermeiden. Selbstverständlich wechseln die Spieler und versuchen sich dabei zu verbessern. Aber das gilt für alle Vereine.
Also bitte nicht darüber jammern!

Ritchie Dein Beispiel mit dem Umfeld von Werder mag ja stimmen und zutreffen. Wen aber sollen diese beiden Aufsteiger mit einem zwar ständig ausverkauften, aber eben nur max. derzeit 16 000 Zuschauer fassenden Stadion aus dem Umfeld anlocken ? Ich gehe mal dabei davon aus, dass die Spiele alle ausverkauft sein werden. Es ist eben doch ein riesiger Unterschied, ob ich je Heimspiel ca. 800 000 Euro Einnahmen, oder eben ca. 2,5 Mio Euro habe, wie es die mittleren Vereine der BL haben, von den großen ganz zu schweigen.

Klar, paloma, bestreite ich ja auch nicht. Nimm als Beispiel den SC Freiburg: Leider ist er jetzt abgestiegen, aber da wird nach mehreren Jahren 1.BuLi ein neues größeres Stadion gebaut.
Werder hatte früher 34.000 Plätze? Hat ausgebaut und jetzt gut 40.000. Ich hätte das neue Stadion gerne am Rande Bremens gesehen, in der "Hemelinger Marsch, sehr nahe an der A1. Aber wer fragt mich, so war es sicher finanziell günstiger, aber am Stadion parken als Zuschauer? Keine Chance!
Möchte damit sagen, dass man das Stadion immer noch vergrößern kann, wenn der Zuspruch da ist.

Leverkusen hat auch nicht gerade das größte Stadion. Und das schon sein X Jahren paloma. Dennoch überleben sie immer wieder und spielen sogar Regelmäsig mit diesem kleinen Stadion in der CL oder EL. Dann dürften die ja auch nicht Europäisch spielen oder? Das ist einfach nicht ok jemanden die sportl. Leistung Abzuerkennen nur weil er nicht ein großes Stadion hat. Sowas ist einfach nur Unfair!

MOIN Reiner! ---Das ist einfach nicht ok jemanden die sportl. Leistung Abzuerkennen nur weil er nicht ein großes Stadion hat. Sowas ist einfach nur Unfair!---
Das hat paloma nicht so gemeint, ihm ging es nur darum, dass die wirtschaftlichen Voraussetzungen bei einem kleinen Stadion nicht so günstig sind und meinte er sogar, dass diese für die 1. BuLi nicht ausreichen. Die sportliche Leistung möchte er damit diesen Vereinen nicht aberkennen. Das wäre wirklich nicht fair.
Aus palomas Beiträgen spricht die Sorge, dass diese Vereine in der 1. BuLi an den kleinen Stadien scheitern könnten.
Hinter Bayer Leverkusen steht ja ein Pharmakonzern. Sonst würden die mit ihrem kleinen Stadion auch nicht seit Jahren oben mitspielen.
Vor Jahren wurde der andere "Bayer-Verein" aufgegeben, Bayer Uerdingen 05. die haben sich inzwischen umbenannt und spielen jetzt nächste Saison 5.Liga? http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/home.php 

Sorry Ritchie, aber wenn mir einer sagt das ein Verein mit einem kleinen Stadion in der BuLi nichts zu suchen hat finde das einfach nicht korrekt. Die Zuschauereinnahmen sind doch heute so wie so der kleinste Teil in der Bilanz. Selbst Dortmund oder Bayern könnten mit den Einnahmen der Zuschauer nicht mal einen Spieler wie Götze bezahlen. Nein da bin ich völlig anderer Meinung.