06.04.2014 - 14:49
Die Notwendigkeit der angesprochenen Dokumentationen stelle ich absolut nicht in Frage, allerdings sind selbst die Berichte der öffentlich-rechtlichen Programme in Deutschland inzwischen oft einseitig und emotional aufreizend recherchiert und dargeboten. Die Wahrheit ist in aller Regel komplizierter, manchmal sogar ganz anders, als sie der Öffentlichkeit serviert wird.
Das angelsächsische Kapitalismussystem und das Gebaren seiner Protagonisten wie z.B. Goldman-Sachs, Exxon, Apple, Pfizer oder Monsanto mag ich genausowenig wie wohl fast jeder andere hier. Und ich finde auch, daß man nicht kritisch genug sein kann. Das heißt jedoch nicht automatisch, daß alle Berichte oder Artikel, die kritisch mit diesen Firmen oder diesem System umgehen, auch die Wahrheit sagen.
Gerade in Sachen Ernährung, Ökologie und Monsanto belasten sich viele Reporter nicht mit unnötigem Detailwissen. Z.B. die von Blindenhund angeführten "verseuchten Futtermittel". Womit verseucht? Wo kommt das Gift her? Was tut es, in welchem Zusammenhang und in welchen Konzentrationen?
Wenn wir unsere Energie in falschen Scheingefechten verpulvern, werden die Entscheidungen später ohne uns stattfinden.
Das angelsächsische Kapitalismussystem und das Gebaren seiner Protagonisten wie z.B. Goldman-Sachs, Exxon, Apple, Pfizer oder Monsanto mag ich genausowenig wie wohl fast jeder andere hier. Und ich finde auch, daß man nicht kritisch genug sein kann. Das heißt jedoch nicht automatisch, daß alle Berichte oder Artikel, die kritisch mit diesen Firmen oder diesem System umgehen, auch die Wahrheit sagen.
Gerade in Sachen Ernährung, Ökologie und Monsanto belasten sich viele Reporter nicht mit unnötigem Detailwissen. Z.B. die von Blindenhund angeführten "verseuchten Futtermittel". Womit verseucht? Wo kommt das Gift her? Was tut es, in welchem Zusammenhang und in welchen Konzentrationen?
Wenn wir unsere Energie in falschen Scheingefechten verpulvern, werden die Entscheidungen später ohne uns stattfinden.