11.02.2014 - 20:40
Ich ab den Artikel gelesen :
http://www.badische-zeitung.de/stadion-s...inen-haken
Dazu gibt es noch einen Leserbrief :
http://www.badische-zeitung.de/dient-das...sfuersorge
Presi,in dieser Hinsicht verstehe ich werder Dich als Hardcore Grüner nicht,noch die Stadtratsfraktion der Grünen.
Wie kann man einen Standort befürworten,wo zur Anbindung an den Strassenverkehr ein Müllberg abgetragen werden muss,wo keiner so genau weiss,was für Dreck zum vorschein kommt und wie hoch sich allein nur zu diesem Zweck die Kosten belaufen.
Bei den im Gutachten veranschlagten Kosten bleibt es garantiert nicht.Ich bleibe auch dabei,das dieser Standort verkehrstechnisch der ungünstigste ist,hat man aus dem Verkehrschaos in der Schwarzwaldstrasse denn nichts gelernt ?
Warum sträubt sich die Stadt,den Standort Hirschmatten genauer zu überprüfen. Ich denke,da steckt die Freiburger Baumafia dahinter.Es wäre ein leichtes die Hirschmatten an den Zubringer Mitte anzubinden,den grössten Teil des aufkommenden Verkehrs könnte man direkt auf die A5 ableiten,sowohl über den Zubringer Mitte als auch über Süd.
Anstelle der Straba könnte man Shuttlebusse einsetzten,die die Fans direkt am Stadion absetzten und wieder aufnehmen.Busse sind vorhanden.Auch für die Radfahrer wär das Rieselfeld gut zu erreichen.Es wäre noch genügend Platz für einen späteren Ausbau oder ein Eisstadion vorhanden.Al diese Möglichkeiten bietet der Flugplatz nicht und an einen schnellen Bau ist dort schon mal gar nicht zu denken.
Aber egal,weitsichtig zu denken ist nicht gerade die Stärke der Freiburger Stadtherren,auf Widerstand stösst man an jedem angedachten Standort. Dass aber ausgerechnet der Standort favorisiert wird,bei dem man auf den grössten Widersrtand und die unkalkulierbarsten Kosten trifft,versteht keiner.
http://www.badische-zeitung.de/stadion-s...inen-haken
Dazu gibt es noch einen Leserbrief :
http://www.badische-zeitung.de/dient-das...sfuersorge
Presi,in dieser Hinsicht verstehe ich werder Dich als Hardcore Grüner nicht,noch die Stadtratsfraktion der Grünen.
Wie kann man einen Standort befürworten,wo zur Anbindung an den Strassenverkehr ein Müllberg abgetragen werden muss,wo keiner so genau weiss,was für Dreck zum vorschein kommt und wie hoch sich allein nur zu diesem Zweck die Kosten belaufen.
Bei den im Gutachten veranschlagten Kosten bleibt es garantiert nicht.Ich bleibe auch dabei,das dieser Standort verkehrstechnisch der ungünstigste ist,hat man aus dem Verkehrschaos in der Schwarzwaldstrasse denn nichts gelernt ?
Warum sträubt sich die Stadt,den Standort Hirschmatten genauer zu überprüfen. Ich denke,da steckt die Freiburger Baumafia dahinter.Es wäre ein leichtes die Hirschmatten an den Zubringer Mitte anzubinden,den grössten Teil des aufkommenden Verkehrs könnte man direkt auf die A5 ableiten,sowohl über den Zubringer Mitte als auch über Süd.
Anstelle der Straba könnte man Shuttlebusse einsetzten,die die Fans direkt am Stadion absetzten und wieder aufnehmen.Busse sind vorhanden.Auch für die Radfahrer wär das Rieselfeld gut zu erreichen.Es wäre noch genügend Platz für einen späteren Ausbau oder ein Eisstadion vorhanden.Al diese Möglichkeiten bietet der Flugplatz nicht und an einen schnellen Bau ist dort schon mal gar nicht zu denken.
Aber egal,weitsichtig zu denken ist nicht gerade die Stärke der Freiburger Stadtherren,auf Widerstand stösst man an jedem angedachten Standort. Dass aber ausgerechnet der Standort favorisiert wird,bei dem man auf den grössten Widersrtand und die unkalkulierbarsten Kosten trifft,versteht keiner.
Ich glaub ich bin eine Signatur 
Denken ist die schwerste Aufgabe ...deshalb befassen sich so wenige damit!