29.01.2014 - 19:07
Ach Leute, tut mir leid, aber offensichtlich wird hier nicht auf Fakten diskutiert, sondern auf BILD-Niveau. Ihr dürft gerne weiter euren Grünen-Hass pflegen. Umwelt ist uns scheissegal. Der Rhein war schon tot, mittlerweile ist er Dank Umweltschutz sogar so sauber, dass man darin baden kann. Und die tolle Einstellung, dass es eh alles wurscht ist, weil die anderen ja noch schlimmere AKWs haben, hilft wirklich weiter. Warum soll ich vorangehen, wenn ich doch sonst immer hinterhertrotte? Warum sollen wir hier wählen gehen, wenn doch woanders Diktatur herrscht?
Ich geb´s auf. Nur noch genau einmal, weils mich persönlich wirklich nervt: Wir nutzen eine Technologie, deren Folgen wir weder beherrschen noch absehen können. Wir haben dazu Alternativen. Die würden nicht so viel kosten, wenn alle fair zahlen müßten. Atomstrom ist NICHT billig, die Kosten werden nur verschleiert verallgemeinert.
Und Blindenhund: Man sollte ab und zu mal über den eigenen Horizont raus denken. Wie lange hält denn die Kohle im Ruhrgebiet? Das ist bestimmt die Industrie der Zukunft, sieht man ja an Bayern, gelle? Es ist falsch, auf alte und wirklich nicht zeitgemäßige Energieträger zu setzen. Die alternativen Energien haben bereits reichlich Arbeitsplätze geschaffen und könnten das in wesentlich größerem Maße.
Aber wie gesagt, es hat keinen Zweck. Ihr seid Argumenten meinerseits nicht zugänglich und insofern beende ich einseitig die Diskussion.
...nur noch angefügt: Ich bin ein sehr politischer Mensch, schon immer gewesen. Insofern will ich Argumente hören. Aber dies hier ist "Sportquatsch" und ich muß euch nicht bekehren. Vielleicht sollte ich mich zu solchen Themen nicht mehr äußern. Gruß vom Presi
Ich geb´s auf. Nur noch genau einmal, weils mich persönlich wirklich nervt: Wir nutzen eine Technologie, deren Folgen wir weder beherrschen noch absehen können. Wir haben dazu Alternativen. Die würden nicht so viel kosten, wenn alle fair zahlen müßten. Atomstrom ist NICHT billig, die Kosten werden nur verschleiert verallgemeinert.
Und Blindenhund: Man sollte ab und zu mal über den eigenen Horizont raus denken. Wie lange hält denn die Kohle im Ruhrgebiet? Das ist bestimmt die Industrie der Zukunft, sieht man ja an Bayern, gelle? Es ist falsch, auf alte und wirklich nicht zeitgemäßige Energieträger zu setzen. Die alternativen Energien haben bereits reichlich Arbeitsplätze geschaffen und könnten das in wesentlich größerem Maße.
Aber wie gesagt, es hat keinen Zweck. Ihr seid Argumenten meinerseits nicht zugänglich und insofern beende ich einseitig die Diskussion.
...nur noch angefügt: Ich bin ein sehr politischer Mensch, schon immer gewesen. Insofern will ich Argumente hören. Aber dies hier ist "Sportquatsch" und ich muß euch nicht bekehren. Vielleicht sollte ich mich zu solchen Themen nicht mehr äußern. Gruß vom Presi