04.09.2017 - 06:22
Der Kommentar fast "das Duell" zusammen - anders geht es sicher nicht.
Ich habe es mir angesehen/angehört.
Doch - es gibt Unterschiede..., nicht im Kommentar steht, dass es mit Martin Schulz keine Maut geben wird, Angela Merkel ist da ja wortbrüchig geworden und hat diesen Wortbruch relativiert.
Sie habe sinngemäß gesagt, dass mit einer Maut der deutsche Autofahrer nicht stärker belastet werden dürfte, ausländische Autofahrer aber schon.
Jetzt wird mit ihr als Kanzlerin, wenn sie die Wahl gewinnt, eine Maut kommen, die auch den deutschen Autofahrer stärker belastet - jedenfalls auf Dauer. Und auch Frau Merkel sollte inzwischen verstanden haben, dass eine "einseitige" Belastung der ausländischen Autofahrer nicht EU-rechtskonform ist.
Warum der Kommentator diesen klaren Unterschied der beiden Kandidaten nicht erwähnt...?
Ansonsten sind beide an geltendes Recht, an aktuell geltende Verträge gebunden. Für weitere und größere Unterschiede müssen diese erst geändert werden.
Angela Merkel hat vor allem ihre bisherige Politik verteidigt und erläutert. Martin Schulz Hat - leider kam das Thema erst sehr spät - deutlich gemacht, dass im sozialen Bereich in Deutschland einiges nicht so rosig aussieht, wie es von der jetzigen Regierung gerne dargestellt wird.
Soziales - dazu gehört, dass Martin Schulz die KiTa-Gebühren für die Eltern abschaffen möchte und damit diese Eltern spürbar entlasten.
Was andererseits natürlich auch finanziert werden muss.
Für die Zukunft gilt, dass unabhängig wer von den beiden, die Herausforderungen auf ähnliche Weise angepackt und Probleme gelöst werden müssen.
Wo soll es da einen großen Unterschied geben?
Ich habe es mir angesehen/angehört.
Doch - es gibt Unterschiede..., nicht im Kommentar steht, dass es mit Martin Schulz keine Maut geben wird, Angela Merkel ist da ja wortbrüchig geworden und hat diesen Wortbruch relativiert.
Sie habe sinngemäß gesagt, dass mit einer Maut der deutsche Autofahrer nicht stärker belastet werden dürfte, ausländische Autofahrer aber schon.
Jetzt wird mit ihr als Kanzlerin, wenn sie die Wahl gewinnt, eine Maut kommen, die auch den deutschen Autofahrer stärker belastet - jedenfalls auf Dauer. Und auch Frau Merkel sollte inzwischen verstanden haben, dass eine "einseitige" Belastung der ausländischen Autofahrer nicht EU-rechtskonform ist.
Warum der Kommentator diesen klaren Unterschied der beiden Kandidaten nicht erwähnt...?
Ansonsten sind beide an geltendes Recht, an aktuell geltende Verträge gebunden. Für weitere und größere Unterschiede müssen diese erst geändert werden.
Angela Merkel hat vor allem ihre bisherige Politik verteidigt und erläutert. Martin Schulz Hat - leider kam das Thema erst sehr spät - deutlich gemacht, dass im sozialen Bereich in Deutschland einiges nicht so rosig aussieht, wie es von der jetzigen Regierung gerne dargestellt wird.
Soziales - dazu gehört, dass Martin Schulz die KiTa-Gebühren für die Eltern abschaffen möchte und damit diese Eltern spürbar entlasten.
Was andererseits natürlich auch finanziert werden muss.
Für die Zukunft gilt, dass unabhängig wer von den beiden, die Herausforderungen auf ähnliche Weise angepackt und Probleme gelöst werden müssen.
Wo soll es da einen großen Unterschied geben?
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie 
Viele wollen zurück zur Natur, aber die wenigsten zu Fuß.
Viele wollen zurück zur Natur, aber die wenigsten zu Fuß.