Randale um den G 20 in Hamburg

Natürlich verschlägt es einem die Stimme, wenn man die Kosten betrachtet. Wichtiger wäre für mich aber, man würde solche Veranstaltungen erst dann abhalten, wenn man Erfloge erkennen kann. Was hilft es, wenn verschiedene Teilnehmer schon lange vor dem Gipfel kundtun, sich nicht zu bewegen und weder Zustimmungen noch Kompromisse einzugehen?
Auch ein anderer Standort (wie hier vorgeschlagen Schiff oder militärisches Gelände) ergäbe für mich keine Sicherheit. Man würde die Orte der Demonstrtationen anderswohin verlegen. Wer will denn verhindern, dass man trotzdem in Hamburg demonstriert, wenn die Tagung auf einem Schiff wäre, ebenso auf einer militärischen Anlage ? Die Demonstranten und Krawallmacher sitzen einfach am längeren Hebel und können Maßnahmen dann bestimmen, wenn die Tagungsorte festgelegt sind.
Ich bin weiterhin der Ansicht, die einzige Möglichkeit, zumindest den starken Zulauf von Demonstranten zu diesen verbrecherischen Horden zu stoppen wären drastische Strafen für Initiatoren und Teilnehmer, sowie alle bei Straftaten ertappten Demonstranten mit den entstandenen Kosten zu belasten.
Ich weiss, auch da wird vieles in unserem Rechtsstaat nicht machbar sein, aber mit Streicheln für Verbrechen gehts auch nicht mehr.