04.11.2016 - 11:45
(03.11.2016 - 20:24)paloma schrieb: Ich glaube eher, dass Volksabstimmungen regional oder lokal begrenzt sein sollten (wie. z.B. die Olympiabewerbungen in Hamburg oder Garmisch). Bei Volksabstimmungen über alle Themen eines Landes ist die breite Bevölkerung überfordert. Ob eine Umgehungsstraße gebaut werden darf oder nicht oder ob in meiner Nachbarschaft eine Müllverbrennungsanlage entsteht, das kann ich beurteilen.
Wer von uns allen aber kennt die Einzelheiten und Auswirkungen von TTIP ? Wer kennt die Einzelheiten Folgen eines Austritts Deutschlands aus der Nato ? Wer von uns weiß, wie man Steuerschlupflöcher von Briefkastenfirmen wirksam verhindert? Sollen unsere Politiker in Berlin nur noch ausführen und verwalten , was das Volk entschieden hat?
Nein, dafür wären sie zu überbezahlt.
Also ich traue mir solche Entscheidungen für ganz Deutschland nicht zu und würde bei solchen Volksbefragungen nicht teilnehmen. Dafür haben wir ja unsere Vertreter in den Parlamenten. Diese wiederum sind von Spezialisten umgeben.
Wenn wir die falschen gewählt haben, ist das unsere Fehleinschätzung gewesen, dann tragen wir die Verantwortung.
:denken::denken::denken:
Völlig deiner Meinung paloma. Ich kann mir auch nicht anmaßen hier in NRW Abzustimmen ob in Schwerin ein Bahnhof gebaut werden soll. Stuttgart machte es damals richtig denn die Volksabstimmung betraf ein Regionales Projekt und so eine Volksbefragung befürworte ich klar. Man stellt sich nur mal vor es wird vom Volk über Sanktionen gegen Russland oder die Türkei abgestimmt. Viele würden aus Protest für ja stimmen und die Folgen wären kein Kalter Krieg mehr sondern fast schon ein heißer. Unverantwortlich so was vor allem für unsere Kinder und Enkel. Meine Meinung.
Reden ist Silber, schweigen ist Gold
Ein altes Sprichwort aber aus eigener Erfahrung immer aktuell
Ein altes Sprichwort aber aus eigener Erfahrung immer aktuell