18.03.2016 - 18:46
Ich habe vor ein paar Minuten im Radio folgenden Fall gehört. Eine 64-jährige Österreicherin (seit Jahren wohnhaft in München) hat den Staat 8 Jahre lang mit ihr nicht zustehenden Sozialhilfen betrogen. Sie hatte ein Verbot, Waren zu verkaufen, welches sie missachtete. Ihr wird jetzt in ca. 50 Fällen Betrug vorgeworfen . Die Dame hatte Sozialhilfe bekommen, obwohl sie in einer Luxuswohnunmg residierte und dort ihre illegalen Schmuckgeschäfte mit solventen Kunden abwickelte.
Nach Feststellung der Personalien wurde die Dame wieder auf freien Fuß gesetzt, da sie ja einen (Luxus-) Wohnsitz hat und keine Fluchtgefahr besteht. Egal, ob es eine Österreicherin oder eine Deutsche wäre, warum lässt man solche Täter (50 Betrugsfälle, darunter auch den Staat um ca. 70 000 Euro geprellt) nach Feststellen der Personalien wieder laufen?
Ja, nicht unsere Gesetze mussten so dringend verschärft werden, sondern die laxe Handhabung durch die Schmuseurteile unserer Justiz.
Unsere Polizisten sind frustriert und am Verzweifeln, weil die Täter schneller wieder draussen sind, als sie gefangen werden können.
Nach Feststellung der Personalien wurde die Dame wieder auf freien Fuß gesetzt, da sie ja einen (Luxus-) Wohnsitz hat und keine Fluchtgefahr besteht. Egal, ob es eine Österreicherin oder eine Deutsche wäre, warum lässt man solche Täter (50 Betrugsfälle, darunter auch den Staat um ca. 70 000 Euro geprellt) nach Feststellen der Personalien wieder laufen?
Ja, nicht unsere Gesetze mussten so dringend verschärft werden, sondern die laxe Handhabung durch die Schmuseurteile unserer Justiz.
Unsere Polizisten sind frustriert und am Verzweifeln, weil die Täter schneller wieder draussen sind, als sie gefangen werden können.
Manche können nur fremde Meinungen, nicht ihre eigenen berichtigen. Jean Paul