18.03.2016 - 16:24
Zunächst einmal habe auch ich mich für eine für ALLE gleiche Anwendung der bereits geltenden Gesetze etc. ausgesprochen. Ich habe NIE gefordert, dass die Strafen für Nichtdeutsche härter ausfallen "müssen" wie für Deutsche.
Wer sich den von mir eingestellten Artikel durchliest, erkennt, dass "Jürgen Tölle, Kommissariatsleiter in Münster," den Strafvollzug gezielt den "Nordafrikanern" gegenüber, als Beispiel genommen hat. Und er hat sicher recht, wenn er meint, dass sich diese "laxe" deutsche Strafverfolgungspraxis in den Heimatländern dieser Täter herum sprechen wird.
Ich bin nun bestimmt der Letzte, der sich pauschal gegen Ausländer etc. aussprechen wird. Wenn ich da an die Worte von Vorgesetzten denke...
Uli: Ich habe ja auch geschrieben, dass die Mehrheit der Ausländer ehrlich ist. Sicher ist der Prozentanteil Krimineller weltweit gesehen in etwa gleich und mit dem Anteil in Deutschland vergleichbar oder "gleich.
Wenn jetzt, nur als Beispiel, aus welchen Gründen ist auch egal, nur um irgendeine Anzahl zu nennen, 1.000 kriminelle Ausländer nach Deutschland kommen und hier Straftaten begehen, dann werdet ihr doch nicht bestreiten, dass wir hier 1.000 Kriminelle mehr haben?
DAS habe ich gemeint, als ich geschrieben habe: "es ändert nichts daran, dass wir aktuell eine deutlich höhere Kriminalitätsrate haben, verursacht durch Ausländer... "
Es geht mir also nicht um prozentuale Anteile und auch nicht darum, zu behaupten: Ausländer sind besonders kriminell. Seit dem letzten Jahr lese ich immer wieder von Straftaten, begangen durch Ausländer, begangen im Schwimmbad, Silvester in Köln, am Bremer Hauptbahnhof...
Auf solche Artikel habe ich mich bezogen, ohne zu vergessen, dass es auch weiterhin deutsche Straftäter gibt.
Kokytos - du schreibst: Hinzu kommt, daß man eben NICHT jeden strafffälligen Ausländer ins Flugzeug setzen kann, denn je nach dessen Status als Flüchtling, Asylsuchender, etc, DARF man diese Leute nach internat, Recht eben NICHT einfach abschieben. Da ist alles nicht so einfach mit nat. Recht und Bestimmungen und internat. Vorgaben.
Damit hast du LEIDER recht!
Warum ist es geltendes internationales oder europäisches Recht, dass ein Land, in dem ein von außerhalb kommender Intensivtäter bei einer Straftat erwischt wird, diesen Straftäter bei sich behalten MUSS? WARUM ist nicht das HEIMATLAND von diesem Intensivtäter für seinen Bürger verantwortlich?
Der Status des Täters dürfte dabei nur insofern eine Rolle spielen, dass der Täter, sobald als Asylberechtigter anerkannt, nicht mehr abgeschoben werden können dürfte. OHNE diese Anerkennung sollte er aber bei entsprechenden Gründen sehr kurzfristig wieder in seine Heimat zurück gebracht werden.
Reiner - du schreibst: "Und warum soll denn ein Deutscher Intensivtäter nicht mal ein paar Monate in den Knast? Was spricht dagegen?"
Habe ich etwas dagegen geschrieben?
Wer sich den von mir eingestellten Artikel durchliest, erkennt, dass "Jürgen Tölle, Kommissariatsleiter in Münster," den Strafvollzug gezielt den "Nordafrikanern" gegenüber, als Beispiel genommen hat. Und er hat sicher recht, wenn er meint, dass sich diese "laxe" deutsche Strafverfolgungspraxis in den Heimatländern dieser Täter herum sprechen wird.
Ich bin nun bestimmt der Letzte, der sich pauschal gegen Ausländer etc. aussprechen wird. Wenn ich da an die Worte von Vorgesetzten denke...
Uli: Ich habe ja auch geschrieben, dass die Mehrheit der Ausländer ehrlich ist. Sicher ist der Prozentanteil Krimineller weltweit gesehen in etwa gleich und mit dem Anteil in Deutschland vergleichbar oder "gleich.
Wenn jetzt, nur als Beispiel, aus welchen Gründen ist auch egal, nur um irgendeine Anzahl zu nennen, 1.000 kriminelle Ausländer nach Deutschland kommen und hier Straftaten begehen, dann werdet ihr doch nicht bestreiten, dass wir hier 1.000 Kriminelle mehr haben?
DAS habe ich gemeint, als ich geschrieben habe: "es ändert nichts daran, dass wir aktuell eine deutlich höhere Kriminalitätsrate haben, verursacht durch Ausländer... "
Es geht mir also nicht um prozentuale Anteile und auch nicht darum, zu behaupten: Ausländer sind besonders kriminell. Seit dem letzten Jahr lese ich immer wieder von Straftaten, begangen durch Ausländer, begangen im Schwimmbad, Silvester in Köln, am Bremer Hauptbahnhof...
Auf solche Artikel habe ich mich bezogen, ohne zu vergessen, dass es auch weiterhin deutsche Straftäter gibt.
Kokytos - du schreibst: Hinzu kommt, daß man eben NICHT jeden strafffälligen Ausländer ins Flugzeug setzen kann, denn je nach dessen Status als Flüchtling, Asylsuchender, etc, DARF man diese Leute nach internat, Recht eben NICHT einfach abschieben. Da ist alles nicht so einfach mit nat. Recht und Bestimmungen und internat. Vorgaben.
Damit hast du LEIDER recht!
Warum ist es geltendes internationales oder europäisches Recht, dass ein Land, in dem ein von außerhalb kommender Intensivtäter bei einer Straftat erwischt wird, diesen Straftäter bei sich behalten MUSS? WARUM ist nicht das HEIMATLAND von diesem Intensivtäter für seinen Bürger verantwortlich?
Der Status des Täters dürfte dabei nur insofern eine Rolle spielen, dass der Täter, sobald als Asylberechtigter anerkannt, nicht mehr abgeschoben werden können dürfte. OHNE diese Anerkennung sollte er aber bei entsprechenden Gründen sehr kurzfristig wieder in seine Heimat zurück gebracht werden.
Reiner - du schreibst: "Und warum soll denn ein Deutscher Intensivtäter nicht mal ein paar Monate in den Knast? Was spricht dagegen?"
Habe ich etwas dagegen geschrieben?
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie 
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.
Der Klügere gibt solange nach, bis er merkt, dass er der Dümmere ist.