01.02.2016 - 19:58
Bei diesem Thema geht es nicht um Polizisten-Einsätze innerhalb Deutschlands, sondern um den Schutz der Grenzen Deutschlands, um zu verhindern, dass diese Grenzen Illegal überquert werden.
Und es wird auch immer seitens der AfD gesagt, Zitat: "Gewalt ist immer das allerletzte Mittel."
Ein allerletztes Mittel, dass meines Wissen nach vom Grundgesetz legimentiert wird.
Ich habe hier im Forum schon öfter deutlich gemacht, wie ich über Gewalt, besonders gegen Frauen, aber genauso gegen Kinder, denke. Das möchte ich hier nicht wiederholen, aber:
Wer sich gegen die vom Grundgesetz erlaubten Mittel, und sei es "nur" gegen das "allerletzte Mittel", ausspricht, der nimmt billigend illegale Grenzübergänger in Kauf. Flüchtlinge, die um Hilfe suchend zu uns kommen, werden es vermeiden illegal zu kommen - aber andere... Und davon, da bin ich mir sicher, haben wir schon einige im Land.
Die führenden Köpfe der AfD stellen sich mit ihren unüberlegten Aussagen immer wieder ins politische Abseits (was auch sein Gutes hat), aber in der Sache haben sie hier wohl leider recht, Zitat: "Wir haben keine Forderungen aufgestellt, sondern die Rechtslage referiert. Nach meiner Meinung soll der Bundespolizeipräsident die Grenzpolizei personell in einer Weise aufstellen, die jeden Schusswaffeneinsatz - auch gegen erwachsene Migranten - höchst unwahrscheinlich macht."
Die Zitate stammen aus dem von mir als erstes hierfür eingestellten Beitrag.
Zum Abschluss noch eines: Wir hatten das Thema auch gerade hier im Forum. Das Innenministerium lehnt es ab, den Grenzschutz zu verstärken, lehnt es also ab durch vermehrten Personaleinsatz den möglichen Waffeneinsatz unmöglicher zu machen.
Und es wird auch immer seitens der AfD gesagt, Zitat: "Gewalt ist immer das allerletzte Mittel."
Ein allerletztes Mittel, dass meines Wissen nach vom Grundgesetz legimentiert wird.
Ich habe hier im Forum schon öfter deutlich gemacht, wie ich über Gewalt, besonders gegen Frauen, aber genauso gegen Kinder, denke. Das möchte ich hier nicht wiederholen, aber:
Wer sich gegen die vom Grundgesetz erlaubten Mittel, und sei es "nur" gegen das "allerletzte Mittel", ausspricht, der nimmt billigend illegale Grenzübergänger in Kauf. Flüchtlinge, die um Hilfe suchend zu uns kommen, werden es vermeiden illegal zu kommen - aber andere... Und davon, da bin ich mir sicher, haben wir schon einige im Land.
Die führenden Köpfe der AfD stellen sich mit ihren unüberlegten Aussagen immer wieder ins politische Abseits (was auch sein Gutes hat), aber in der Sache haben sie hier wohl leider recht, Zitat: "Wir haben keine Forderungen aufgestellt, sondern die Rechtslage referiert. Nach meiner Meinung soll der Bundespolizeipräsident die Grenzpolizei personell in einer Weise aufstellen, die jeden Schusswaffeneinsatz - auch gegen erwachsene Migranten - höchst unwahrscheinlich macht."
Die Zitate stammen aus dem von mir als erstes hierfür eingestellten Beitrag.
Zum Abschluss noch eines: Wir hatten das Thema auch gerade hier im Forum. Das Innenministerium lehnt es ab, den Grenzschutz zu verstärken, lehnt es also ab durch vermehrten Personaleinsatz den möglichen Waffeneinsatz unmöglicher zu machen.
Mit freundlichen Grüßen von Ritchie 
Viele wollen zurück zur Natur, aber die wenigsten zu Fuß.
Viele wollen zurück zur Natur, aber die wenigsten zu Fuß.