+- Sportquatschforum (https://sportquatschforum.de)
+-- Forum: Archiv (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Forum: Archiv Fussball (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=338)
+---- Forum: Archiv 2. Liga (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=116)
+----- Forum: Dynamo Dresden (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=496)
+----- Thema: Benefizspiel für Dynamo Bayern-Sieg in Dresden - "Besser als der HSV" (/showthread.php?tid=4399)
RE: Benefizspiel für Dynamo Bayern-Sieg in Dresden - "Besser als der HSV" - Reiner - 19.08.2015
Einen Unterschied noch zwischen öfftl. Rechtlichen Sendern und privaten habe ich noch Klaus. Klar ist das es beiden um die Quote geht, dass ist bei allen gleich. Der Unterschied den ich meine liegt in den Gebühren. Während Die ARD, ZDF oder/und die 3. Programme von den Gebühren Geld nach Einschaltquote bekommen (somit ist klar das sie lieber ein Benefiz- Spiel übertragen als Golf) finanzieren sich RTL, Sat1, usw. eben genau über das was viele nervt. Nämlich die Werbung.
RTL hatte ja schon mal Rechte für Fußball und sind derbe auf die "Schnautze" gefallen weil sie damals richtige Werbeunterbrechungen machten. Sat 1 war auch mal so ein Sender. Der Name der Sendung bei Sat 1 ist heute noch gleich, aber als die damals die Rechte der Bundesliga hatten ging es derbe in die Hose. Der Zuschauer hat es am Ende auch bei den Öffentlichen Sendern in der Hand. Je weniger es sich ansehen desto weniger Geld gibt es.
RE: Benefizspiel für Dynamo Bayern-Sieg in Dresden - "Besser als der HSV" - KLAUS - 19.08.2015
@ Reiner
Was die Finanzierung der Sender betrifft hast Du schon recht.Aber letztendlich sind für die Sender selbst für die Platzierung der Werbung die Einschaltquoten nicht unerheblich.Auch für die Sponseren der Veranstultung ist die Erreichbarkeit der Massen ein wichtiger Aspekt.Und beim Fussball wird eben eine breitere Masse als beim Reitsport oder dem Golf erreicht.
Alles auch noch in Abhängigkeit des Erfolges der Mannschaften gesehen.