Sportquatschforum

Sehr interessantes Interview:

https://www.t-online.de/auto/elektromobi...ition.html

Sein Verband mischt Regierung und Autobauer auf: DUH-Geschäftsführer Jürgen Resch über Taschenspielertricks der Koalition – und warum nun selbst der EU-Kommission der Kragen platzt.

Dicke Luft in Berlin: Im dritten Jahr der Dieselkrise sucht die Regierungskoalition noch immer nach einer gemeinsamen Linie. Wie werden die manipulierten Autos sauber? Und wer bezahlt dafür? Bundeskanzlerin Merkel beharrt darauf: Eingriffe in die Software manipulierter Dieselautos lösen das Problem – und ist sich darin mit der Autoindustrie einig.

Dass Softwareupdates keine Lösung sind und schon gar nicht eine legale, ist der Standpunkt der EU-Kommission und der Deutschen Umwelthilfe (DUH). Im Gespräch mit t-online.de erklärt DUH-Geschäftsführer Jürgen Resch, warum an Eingriffen in die Hardware kein Weg vorbei führt.

:opa: Der Schlussartikel:

Warum beharrt Merkel dennoch auf Software-Updates?

Spätestens seit Angela Merkel als Autokanzlerin ins Amt gekommen ist, vertritt die Regierung sehr, sehr einseitig nur noch die Interessen der großen Konzerne. Selbst nach der Aufdeckung des VW-Skandals betreibt sie in Brüssel massiv Lobbyarbeit: Absenkung künftiger Grenzwerte, keine Tests durch Dritte, keine Kompetenzen für die EU. Oder schauen Sie in den Koalitionsvertrag. Darin steht über die Nach-Tests bereits zugelassener Autos: Diese Tests sollen von einer Organisation durchgeführt werden, die zu 100 Prozent von der Autoindustrie finanziert und getragen wird. Das zeigt doch, wofür man sich einsetzt: nicht für die Menschen, sondern für betrügerische Unternehmen.

Merkel macht auch in diesem Fall was sie am besten kann und schon immer getan hat,das Problem aussitzen.

(31.05.2018 - 21:59)KLAUS schrieb: [ -> ]Merkel macht auch in diesem Fall was sie am besten kann und schon immer getan hat,das Problem aussitzen.

Das würde bedeuten, dass sie nichts tut oder nur den Anschein erweckt, nichts zu tun.
Ich meine, dass sie sehr wohl einiges tut, glaube aber nicht, dass ihre Taten gut für die Bürger, die Menschen sind.

(01.06.2018 - 20:38)Hen Ritchie schrieb: [ -> ]

(31.05.2018 - 21:59)KLAUS schrieb: [ -> ]Merkel macht auch in diesem Fall was sie am besten kann und schon immer getan hat,das Problem aussitzen.

Das würde bedeuten, dass sie nichts tut oder nur den Anschein erweckt, nichts zu tun.
Ich meine, dass sie sehr wohl einiges tut, glaube aber nicht, dass ihre Taten gut für die Bürger, die Menschen sind.

... na ja, dann vielleicht für den Zoo?

Macht doch einfach mal einen Vorschlag, wer es besser könnte. Ich bin sicherlich keine CDU-Wählerin, aber ich habe Probleme, wem ich - gerade in der jetzigen Zeit - eine bessere Regierung zutraue.

(01.06.2018 - 21:20)carlita schrieb: [ -> ]

(01.06.2018 - 20:38)Hen Ritchie schrieb: [ -> ]

(31.05.2018 - 21:59)KLAUS schrieb: [ -> ]Merkel macht auch in diesem Fall was sie am besten kann und schon immer getan hat,das Problem aussitzen.

Das würde bedeuten, dass sie nichts tut oder nur den Anschein erweckt, nichts zu tun.
Ich meine, dass sie sehr wohl einiges tut, glaube aber nicht, dass ihre Taten gut für die Bürger, die Menschen sind.

... na ja, dann vielleicht für den Zoo?

Macht doch einfach mal einen Vorschlag, wer es besser könnte. Ich bin sicherlich keine CDU-Wählerin, aber ich habe Probleme, wem ich - gerade in der jetzigen Zeit - eine bessere Regierung zutraue.

Das ist dann eher eine allgemein gültige Frage.Mir fällt auch niemand ein wer es besser machen würde als Merkel.Sobald ein Politiker in einer gewissen Position ist interessiert ihn das wählende Volk nicht mehr.Das gilt für alle Politiker in allen Parteien.

Klaus, dieser Meinung kann ich mich nicht anschließen.

Für mich sind Helmut Schmidt und Willi Brandt z. B. Persönlichkeiten, denen ich den Umgang mit der jetzigen Situation zutrauen würde. Leider gibt es diese "Typen" nicht mehr.
Jetzt sehe ich AfD-Spinner, CSU-ler auf "Kreuz"-zug , eine Nahles zum Fürchten, einen Lindner (um Himmels Willen ) und rote und grüne Paprikaschoten, die es auch nicht könnten. Mehr fällt mir nicht ein.

Ich sehe nicht, dass Angela Merkel in eine Reihe mit Helmut Schmidt und Willi Brandt gehört...
Nur weil sie Bundeskanzlerin ist, hat sie noch lange nicht diese Qualität.

(01.06.2018 - 21:39)carlita schrieb: [ -> ]Klaus, dieser Meinung kann ich mich nicht anschließen.

Für mich sind Helmut Schmidt und Willi Brandt z. B. Persönlichkeiten, denen ich den Umgang mit der jetzigen Situation zutrauen würde. Leider gibt es diese "Typen" nicht mehr.
Jetzt sehe ich AfD-Spinner, CSU-ler auf "Kreuz"-zug , eine Nahles zum Fürchten, einen Lindner (um Himmels Willen ) und rote und grüne Paprikaschoten, die es auch nicht könnten. Mehr fällt mir nicht ein.

Bei Schmidt und Brandt gehe ich mit,aber wie Du selbst sagst,diese Typen gibt es leider nicht mehr.

(01.06.2018 - 21:48)Hen Ritchie schrieb: [ -> ]Ich sehe nicht, dass Angela Merkel in eine Reihe mit Helmut Schmidt und Willi Brandt gehört...
Nur weil sie Bundeskanzlerin ist, hat sie noch lange nicht diese Qualität.

Wo habe ich das behauptet?

Lies einfach, bevor Du schreibst ......

(01.06.2018 - 21:50)KLAUS schrieb: [ -> ]

(01.06.2018 - 21:39)carlita schrieb: [ -> ]Klaus, dieser Meinung kann ich mich nicht anschließen.

Für mich sind Helmut Schmidt und Willi Brandt z. B. Persönlichkeiten, denen ich den Umgang mit der jetzigen Situation zutrauen würde. Leider gibt es diese "Typen" nicht mehr.
Jetzt sehe ich AfD-Spinner, CSU-ler auf "Kreuz"-zug , eine Nahles zum Fürchten, einen Lindner (um Himmels Willen ) und rote und grüne Paprikaschoten, die es auch nicht könnten. Mehr fällt mir nicht ein.

Bei Schmidt und Brandt gehe ich mit,aber wie Du selbst sagst,diese Typen gibt es leider nicht mehr.

Wir sind uns einig.