Sportquatschforum
Brexit - Druckversion

+- Sportquatschforum (https://sportquatschforum.de)
+-- Forum: Alltags- Forum (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Politik > Rechtssprechung > Wirtschaft > Wissenschaft (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Wirtschaft (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=82)
+---- Thema: Brexit (/showthread.php?tid=7295)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


RE: Brexit - paloma - 25.06.2016

Absolut richtig, aber das interessiert die Engländer, die in den wirtschaftlich gesicherten Bereichen zwischen Dover und Liverpool leben nicht.


RE: Brexit - Ritchie - 26.06.2016

Nur zur Information:

[Bild: 2kxsfeje.jpg]


RE: Brexit - Reiner - 26.06.2016

Ich will doch nur deutlich machen das auch die Demokratie große Lücken aufweist paloma. Für Schottland und Nordirland ist diese Form der Demokratie eher als Diktatur zu sehen. Denn wenn die Mehrheit was anderes will aber nicht darf verliert man das Vertrauen in so eine Demokratie weil sie dann für sie nicht gilt.


RE: Brexit - paloma - 26.06.2016

Nun, Reiner wir werden da nie einer Meinung sein. Grossbritannien ist eben ein Verbund aus verschiedenen Ländern (wie auch die Bundesrepublik Deutschland). Wenn nun dieser Länderverbund eine Volksbefragung macht, dann macht die das ganze Volk und nicht jedes Land (Wales , England, Schottland, Nordirland) eigenständig. Auch spielt das Alter keine Rolle bei einer demokratischen Abstimmung. Wenn nun eines, oder mehrere dieser Länder sich benachteiligt fühlen, so ist dies innerhab Grossbritanniens zu regeln, aber nicht das Ergebnis der Volksabstimmung anzuzweifeln.
Natürlich sind verschiedene Gründe sehr stichhaltig, das Ergebnis anzufechten, aber so funktioniert nun mal eine Demokratie. Jeder hat das gleiche Recht. Und das Volk insgesamt hat nun mal so entschieden.


RE: Brexit - Reiner - 26.06.2016

Nene, die Volksbefragung für Stuttgart 21 war alles andere als Bundesweit oder hat ein Berliner dagegen oder dafür gestimmt? Aber egal paloma, in einem sind wir beide klar einer Meinung. Manche Dinge haben in Volkeshand einfach nichts zu suchen. Und auch wenn man nicht einer Meinung ist wie jetzt wegen der Demokratie ist es doch auch schön finde ich Big_ok


RE: Brexit - Reiner - 26.06.2016

Was passiert muss man eh noch Abwarten. Sollte der Antrag eingereicht werden dann gibt es eh einen Staatenbund weniger auf der Welt. Ist ja auch nichts neues und es sind schon weitaus größer zerfallen. Siehe Jugoslawien und die Sowjetunion. Die sind gerade aus solchen Gründen zerfallen weil andere Teilstaaten nicht der Meinung der Massen (aus Russland) waren.


RE: Brexit - Reiner - 26.06.2016

Gut, der Vergleich mit Stuttgart hinkt gewaltig, aber eine vergleichbare Volksbefragung hat es in Deutschland noch nie gegeben und wird es auch in Zukunft nicht geben da sie auf Bundesebene (in meinen Augen zurecht) gar nicht machbar sind. Hat ja Gabriel vorgestern schon erklärt.


RE: Brexit - KLAUS - 26.06.2016

@ Reiner

Du hast einen Gedankenfehler und verrennst dich da in etwas.

Grossbritannien ist,ähnlich wie Deutschland ein Staatenbund aus mehreren Einzelstaaten.Wales,Schottland und Nordirland können innerhalb dieses Bundes in einem bestimmten Rahmen über sich selbst bestimmen,in aussenpolitischen und sicherheitsrelevanten Fragen werden sie aber zentral von London aus regiert.

Ist ja in Deutschland auch nicht anders.

Zu Stuttgart 21:

S21 ist in erster Linie eine Bauprojekt des Landes Baden Württemberg und der Bahn AG,ergo müssen die Steuerzahler aus BW den Kopf dafür hin halten.Der Bund hat damit nichts zu tun.Deshalb gab es auch nur in BW eine Volksabstimmung zu diesem Projekt.


RE: Brexit - Reiner - 26.06.2016

Habe ich ja gerade geschrieben mit S21 Klaus. Das ist ja soweit klar mit den Teilstaaten. Deshalb verliert ja Schottland jetzt jede Menge Zeit um selber ein Referendum zu starten weil London ja Zeit schinden will. Auch habe ich eben auch geschrieben das es in Deutschland so ein Referendum gar nicht gibt und auch erst mal nie geben wird. Und will will ja nicht das Ergebnis in Zweifel stellen nur eben das die Demokratie auch gewaltige Lücken hat wie dieses Beispiel zeigt.

Ich bin ja gar nicht gegen euch 01 oder eure States SmileSmileSmile Wie gesagt, in der Hauptsache geht es mir darum das wichtige Punkte in Volkeshand nicht gut aufgehoben sind. Man stelle sich nur mal vor es gebe eine Volksbefragung zum Waffengebrauch gegen Kinder und Frauen wie diese Storch es will. 51% wären evtl. dafür. Und dann? Darauf will ich hinaus. Es ist so wie paloma ja schrieb das die meisten vom Volk (und da schließe ich mich klar mit ein) die Tragweite mancher Entscheidungen gar nicht kennen (können). Ich bin eigentlich ja mit euch einer Meinung. SmileSmileSmile


RE: Brexit - Reiner - 26.06.2016

Apropois Bahn. Ich glaube da liegst du falsch Klaus. Jeder Steuerzahler muss die Kosten der Bahn tragen weil der Bund Quasi der Besitzer ist. Aber es ist wie ich ja schon sagte ein Beispiel das stark hinkt. Sorry wenn es dauert mit meinen Antworten, aber ich bin gerade nebenbei am Daten eingeben was wichtig ist.