+- Sportquatschforum (https://sportquatschforum.de)
+-- Forum: Alltags- Forum (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Computer (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=197)
+--- Thema: Browser "Vivaldi" (/showthread.php?tid=6973)
Browser "Vivaldi" - Ritchie - 05.05.2016
Es gibt einen neuen Browser "Vivaldi". Er soll recht gut sein, ist aber wohl noch nicht zu Ende entwickelt. Man kann ihn aber schon benutzen und privat "testen".
Die Info dazu habe ich von meinen Freund bekommen und ich probiere ihn aktuell auch aus...
Der "Unterbau" ist vergleichbar mit Opera und Chrome, bzw. mit diesen identisch. In (naher) Zukunft soll "Vivaldi" ein eigenes E-Mail Programm bekommen - aktuell nutze ich Live Mail, das könnte dann entfallen.
Aber ich bin mit dem Testen auch erst angefangen.
Hier der Link zum Download: https://vivaldi.com/download/
Lässt man "download" weg, sollte man sich dort auch weiter informieren können...
RE: Browser "Vivaldi" - KLAUS - 05.05.2016
Soweit ich weiss soll Opera durch Vivaldi ersetzt werden.
RE: Browser "Vivaldi" - Ritchie - 05.05.2016
Ich nutze den Firefox, Opera und (neu) Vivaldi - wenn ich mehr weiß, schreibe ich es hier.
Bei "Kickprophet" habe ich nur eine schwarze Bildfläche...
Ach ja, "Edge", den Browser von Microsoft habe ich ja auch noch, wird aber sehr selten benutzt.
RE: Browser "Vivaldi" - Ritchie - 05.05.2016
Vivaldi - Interessanter Browser des Ex-Opera-Chefs
http://winfuture.de/downloadvorschalt,3288.html
- Platzhalter...Der große Browsertest 5. Platz: Vivaldi
http://www.focus.de/digital/internet/der-grosse-browsertest-5-platz-vivaldi_id_4843324.html
Ohne JavaScript ist Vivaldi im Test sogar schneller als der Internet Explorer.
Ausstattung und Sicherheit: Mangelhaft
Ohne Zusatz zeigt Vivaldi PDFs an, den in Chrome integrierten Flash Player sucht der Nutzer bei Vivaldi jedoch vergeblich. Offiziell gibt es zwar noch keine Erweiterungen aber einige findige Tüftler haben festgestellt, dass sich Chrome-Extensions nachinstallieren lassen.
In einer finalen Version soll alles enthalten sein, was die meisten Nutzer brauchen. So fehlen bisher eine Reset-Funktion und eine gute Codec-Unterstützung. Der Chrome-Unterbau ist ein guter Anfang, doch fehlen einige wichtige Funktionen. So gibt es keine Auto-Update-Funktion, keinen Privatmodus und keine Click-to-Play-Funktion.
Das "Kickprophet" nicht funktioniert, könnte am fehlenden Java liegen..., oder am fehlenden Flash Player...?