Mehr Volksentscheide oder nicht? - Druckversion +- Sportquatschforum (https://sportquatschforum.de) +-- Forum: Alltags- Forum (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: Politik > Rechtssprechung > Wirtschaft > Wissenschaft (https://sportquatschforum.de/forumdisplay.php?fid=52) +--- Thema: Mehr Volksentscheide oder nicht? (/showthread.php?tid=8154) Seiten:
1
2
|
RE: Mehr Volksentscheide oder nicht? - Reiner - 01.11.2016 Aber nicht über Volksentscheide um die es geht Ritchie. Die Verbrechen haben mit dem Thema nichts zu tun finde ich. RE: Mehr Volksentscheide oder nicht? - Ritchie - 01.11.2016 Mir geht es auch mehr darum, dass unsere Politiker das Recht haben, gegen (GEGEN) den Willen des Volkes/der Mehrheit des Volkes Entscheidungen zu treffen, die dann aber vom Volk, den Bürgern getragen und auch bezahlt oder durchgeführt werden müssen (MÜSSEN). Verstehst du mich? Natürlich müssen Volksentscheidungen eng begrenzt werden und sollten nur selten durchgeführt werden. Aber - ein anderes Beispiel - warum wird oder wurde nur im Geheimen über die Abkommen CETA und TTIP verhandelt? Warum wird der Bürger, der es ja nachher bezahlen und umsetzen muss, nicht daran beteiligt, bzw. offen darüber informiert? Auch hier läuft die offizielle Politik gegen die Bürger, oder sehe ich das falsch? Allgemein sehe ich bei den Deutschen immer noch den Glauben: Die Verantwortlich da oben machen schon alles richtig - mir geht es jetzt gut und was nächstes Jahr oder... ist, ist mir egal. RE: Mehr Volksentscheide oder nicht? - Reiner - 01.11.2016 Was bezahlt denn der Bürger jetzt bei CETA? Das verstehe ich nicht ganz denn die Waren aus Kanada werden jetzt billiger. Aber egal und hat auch einen anderen Hintergrund denn es ist kein Abkommen zwischen Deutschland und Kanada sondern von zusammen 28 Staaten mit Kanada. |