(02.09.2017 - 16:47)Reiner schrieb: [ -> ]Wer denn sonst Ritchie? Glaubst du an den Weihnachtsmann?
Ne im Ernst mal, ich könnte jetzt schon darauf Wetten das es ein Fall für die Stadt wird und somit der Steuerzahler zur Kasse gebeten wird.
Zitat:
Die Kosten für die Sanierungsarbeiten werden
vollständig von einer Versicherung getragen.
War ja nichts gegen dich Ritchie. Aber die Versicherung stellt dann Nachforschungen an und stellt einen Fehler bei den Bauarbeiten fest. Holt sich das Geld dann wieder zurück ohne das es der Bürger erfährt. Kennst doch selber oder?
Wenn es ein Fehler bei den Bauarbeiten war - hier wohl beim Anschluss an einem Heizkörper oder ein Defekt...
Dann ist es legitim von der Versicherung, zu versuchen sich das Geld wieder zu holen.
Ob der Bürger darüber mehr erfährt, weiß ich nicht. Ich sehe es so, dass der Bauunternehmer dafür aufkommen müsste, wenn...
Aber, dass war ja nicht deine ursprüngliche Intention, sondern die Tatsache, dass so wenig Zeit bis zur ersten großen Sanierung vergangen ist.
So ist es. Ich habe einfach ein dummes Gefühl wenn es uns Bezahlen geht. Ist wie bei der Bahn nach der Privatisierung. Seit dem glauben viele das der Steuerzahler nicht aufkommen muss und die würden sich derbe Erschrecken weil ja nun mal der Bund die Mehrheit hält.
Aber auch mir ging es eher darum das es gerade mal ein paar Monate dauerte. Lustig ist auch ein "Wasserschaden" wegen der Heizung an einem Gebäude das in einem Welthafen steht
